第一题：当前政府加强了法治宣传教育，但是群众依然有不信法、不用法的情况。对此，你怎么看？
【参考解析】
各位考官：大家好！某地司法局花百万制作普法微电影却只有200次播放，社区律师免费咨询台摆三天无人问津，这些真实的场景折射出新时代法治宣传的困境——我们正在经历"酒香也怕巷子深"的传播革命。当短视频主播能用方言段子让民法典知识破圈传播，当张玉环案改判引发全民讨论，说明法治信仰的培育既需要制度保障，更需要接地气的传播智慧。
一、形式化宣传是横亘在信法路上的"绊脚石"。
去年某市开展"宪法宣传月"，工作人员在广场支起帐篷发手册，结果领到手册的市民转头就塞进垃圾箱。这种"完成任务式"的普法，就像往漏斗里倒水——声势浩大却收效甚微。反观杭州"民法典地铁专列"，把高空抛物、婚姻继承等案例印满车厢，日均触达10万人次，这种沉浸式传播让法律条文变得可感可知。数据显示，我国法治宣传经费年均增长15%，但群众法律知识测试平均得分仅提高2.3%，印证了传统宣传模式亟待革新。
二、信任赤字是压垮用法意愿的"千斤担"。
去年某县法院判决引发争议，村民坚持"祖坟该迁就得迁"，最终闹出"强拆祖坟"的舆情。这背后反映的是"信访不信法"的社会心态。某高校调研发现，认为"打官司就是撕破脸"的受访者占68%，认为"打官司耗时费钱"的达79%。某农民工维权案例中，当事人辗转5个部门才找到法律援助，这种体验式教育反而加深了对法治的负面认知。正如俗话所说："一次不良执法，抵得上十次普法宣传。"
三、参与感缺失是阻隔法治认同的"玻璃墙"。
江西某县开展"模拟法庭进校园"，学生扮演法官审理"校园霸凌案"，参与者法律知识测试成绩提升40%。这个案例揭示：当普法从"我说你听"变成"你演我评"，效果会发生质变。深圳"法律明白人"培养工程更值得借鉴：每个社区选拔5名网格员，经过法院实训后成为移动普法站，2023年协助化解纠纷12万件。这些实践印证了：群众不是不喜欢法律，而是讨厌被灌输；不是不需要法条，而是渴望能运用。
破解这个困局，需要打好"组合拳"：在传播方式上，不妨借鉴李佳琦直播间"双十一"预售讲解模式，把婚姻法、劳动法知识包装成"法律攻略"；在信任重建上，建议推行"阳光执法"直播，像李子柒拍摄美食视频那样展现执法全过程；在参与机制上，可探索"法律积分银行"，群众咨询、调解、普法都能积累信用值兑换服务。正如二十大报告强调的"深入开展法治宣传教育，增强全民法治观念"，我们需要让法律从文件走向生活，从术语变为对话，真正让法治成为老百姓的"日常用品"而不是"装饰摆件"。
第二题：你是司法局工作人员，为了加大未成年人学法、懂法、用法，你认为如何创新的开展法制宣传教育？
【参考解析】
现在00后是"互联网原住民"，15岁的孩子能用B站学做菜，却对《预防未成年人犯罪法》一无所知；Z世代在王者荣耀里攒了上千皮肤，却分不清民事责任年龄。这种法治教育的代际鸿沟，倒逼我们必须用"破圈思维"创新普法模式。
一、打造法治"沉浸式剧场"。
上海徐汇区的"少年法庭体验营"值得借鉴。在这里，孩子们用VR头盔经历庭审全过程：穿上法袍当"审判长"，戴上手铐体验少年犯改造生活。有个初中生在模拟羁押室体验后说："原来铁窗离我们这么近"。我们还可以开发"法治剧本杀"，比如设计"校园贷陷阱""网络诈骗迷局"等剧情，让青少年在推理破案中理解《民法典》中的合同条款。数据显示，某地中学开展法治实景教学后，学生法律知识掌握率从43%提升到82%。
二、锻造数字法治"流量密码"。
不妨借鉴"河南卫视奇妙游"系列，制作《法兽来啦》动画短剧。用獬豸神兽穿越古今讲解法律：在商鞅变法场景讲"王子犯法与庶民同罪"，在元宇宙法庭辨析AI侵权责任。还可以开发"法治积分银行"小程序，完成每日法律问答可兑换盲盒，集齐"宪法卫士""反诈先锋"等徽章能兑换法院开放日入场券。深圳司法局的"法治大富翁"游戏上线三个月，就收获了27万青少年玩家。
三、编织法治教育"生态网络"。
需要打通"家庭-学校-社会"三维防线。比如杭州的做法：给家长发放《家庭法治教育手册》，指导如何处理孩子偷用手机充值纠纷；在学校开设"法治选修课超市"，提供《网络暴力应对指南》《偶像应援法律边界》等特色课程；在社区建立"法治能量站"，用体感游戏教未成年人识别毒品陷阱。更妙的是开发"法治成长档案"，记录每次普法活动表现，作为综合素质评价依据。某地试点后，青少年违法犯罪率同比下降39%。
总之，新时代普法工作要跳出"你听我说"的单向灌输，打造"可触摸、可互动、可传播"的法治新生态。就像最高检推出的"法治进校园"巡讲团用Rap唱出《未成年人保护法》，这种"严肃内容年轻化表达"的实践，正是让法治种子在Z世代心中生根发芽的良方。
备注：参考解析系九峰政务研究院原创，为九峰公益助考部分，仅供参考，切勿照搬照背，以免超时。欢迎转发交流。
鲁公网安备37130202372730号