第一题：行政执法一头连着政府，一头连着群众。对于这句话，你怎么理解？
【参考解析】
各位考官：大家好！行政执法就像连接政府与群众的"双头螺栓"，一端系着公权力的运行规范，另一端牵着老百姓的生活日常。当城管队员为摊贩划定经营区域时，他们执行的不仅是市容条例，更是政府对市井烟火的管理态度；当环保执法人员关停违规排污企业时，他们守护的不仅是绿水青山，更是周边百姓的健康权益。这种双向传导机制，让行政执法成为检验执政为民成色的"试金石"。
一、执法尺度丈量法治温度。
去年杭州某街道启用"首违不罚"小程序，对轻微违规商户发送提示短信而非直接开罚，三个月后复访合规率达92%。这个"有温度的执法"实践，恰似给刚性法规装上了柔性接口。反观某些地方简单推行"一刀切"执法，导致早餐摊主抱着锅碗瓢盆"打游击"，这样割裂的不仅是执法者与群众的信任纽带，更是政府形象在百姓心中的具象投射。
二、执法过程塑造治理信任。
深圳市场监管部门建立"阳光执法"系统，检查全程扫码生成电子档案，企业可实时查看执法依据和整改建议。这种"看得见的公正"使该部门行政复议量同比下降43%。而某地市监人员查扣蔬菜却出具水果类罚单的"张冠李戴"式执法，不仅造成商户直接损失，更会引发群众对政府公信力的质疑——这提醒我们，程序正义缺失造成的信任裂痕往往需要十倍努力才能修复。
三、执法创新架设沟通桥梁。
成都推出的"参与式执法"值得借鉴：外卖骑手化身食品安全监督员，违规摊主转岗市容巡查志愿者。这种角色互换机制让执法从"我管你"变成"我们共同维护"。更值得关注的是江苏打造的"云执法"平台，通过VR全景记录执法过程，群众扫码即可观看回放、在线申诉。数据显示该平台使执法争议处理周期缩短60%，证明技术赋能能有效打开政民对话的"数字天窗"。
行政执法从来不是单向度的命令传达，而是政府与群众持续互动的治理对话。正如二十大报告指出的"全面推进严格规范公正文明执法"，既要坚守法律刚性，也要传递服务温度；既要确保执行力度，更要建立沟通机制。当每一次执法都能成为法治教育的生动现场，当每张处罚决定书都写满为民解忧的真诚态度，行政执法这个"连接器"才能真正转化为群众获得感的放大器。
第二题：现在要组织一场县执法部门和督察组的专项整治活动，你该如何组织？
【参考解析】
专项整治行动不是"一阵风"，而是一套"组合拳"。就像前年我们县治理货车超载，光靠交警拦查收效甚微，后来联合路政、运管、市场监管等部门"一杆秤过磅、一张网监控、一本账追责"，才把超载率从35%压降到4.7%。这次组织执法和督察联动，我有三个关键动作：
第一招：望闻问切摸底数。
先带着执法台账去乡镇走三日，找菜市场摊贩聊占道经营的痛点，跟企业安监员谈安全检查的难点，用无人机航拍城中村消防通道违建。就像去年整治违规养犬，我们发现83%的投诉集中在深夜犬吠扰民，但执法记录显示白天巡查频次最高，这说明传统模式存在错位。只有把问题晒在阳光下，才能避免"盲人骑瞎马"。
第二招：握指成拳强攻坚。
成立"1+5+N"指挥部：1个县委书记挂帅，5大执法部门分管领导坐镇，N个网格责任单元包片。借鉴疫情防控"大数据+网格化+铁脚板"经验，开发智慧管理平台，让执法记录仪自动生成电子证据链，督察组扫码就能调取整治全过程数据。就像去年危化品整治，通过"一企一码"实现隐患整改闭环率100%，这次要把这套系统升级成"移动作战图"。
第三招：长治长效固成果。
建立"三张清单"：问题整改销号清单、典型案例警示清单、制度漏洞补丁清单。比如在环保整治中，我们发现某企业边改边犯的根源在污水处理设施投资大，就推动成立环保互助基金，允许小微企业共享治污设备。这种"开前门、堵后门"的思路，让去年餐饮油烟投诉量同比下降62%。专项整治不能止于结案报告，更要催生治理变革。
各位考官，专项整治考验的是"四力"：发现问题的眼力、统筹协调的脑力、真抓实干的脚力、常治长效的定力。就像县医院药品追溯系统建设，当初也是多部门推诿，后来建立"一药一码"追溯机制，现在倒逼出全省首个药品流通数字化监管平台。专项整治的终极目标，应当是推动治理体系和治理能力现代化。
第三题：你是执法人员，在执法现场，有一名违规者不配合你工作，并且还在群众面前说你滥用职权。对于这个情况，你怎么处理？
【参考解析】
当遇到执法对象在群众面前质疑执法行为时，我将秉持"三不"原则——不慌不怒不乱，用"四步工作法"化解危机。
第一步：稳住气场，亮明身份。
就像交警查酒驾时总会先按下执法记录仪，我会立即通过扩音设备向在场群众表明："各位市民请放心，我是某某单位执法人员，正在依法执行公务。"同时保持规范站姿、放缓语速，用职业化形象对冲对方制造的对立氛围。去年上海某城管中队数据显示，规范亮证执法使冲突化解率提升42%。
第二步：分解诉求，精准回应。
对方指责滥用职权，实则可能源于三个痛点：对法规理解偏差、担心处罚过重、或是想通过舆论施压。此时我会掏出便携式普法终端，调出相关法条逐条解说。比如处理占道经营时，会指着《城市管理条例》第38条："您看这条宽3米的人行道留出了1.5米通道，既是执法标准也是安全底线。"用可视化法规消除认知鸿沟。
第三步：留取证据，分层推进。
当对方持续抗拒时，我会启动"双轨取证"：一台执法记录仪对准现场，另一台由协管人员拍摄围观人群中的关键证人。就像深圳交警"猎虎行动"中使用的"全民拍"系统，既能固定执法证据，又可规避"选择性执法"质疑。若出现肢体冲突，立即呼叫增援并设置警戒线，防止事态升级。
第四步：事后复盘，主动发声。
处理完结后，我会同步完成三项工作：向单位提交完整执法视频；通过政务微博发布事件通报；必要时联系当事人进行案后回访。就像杭州某市场监管部门建立的"执法回声"机制，让67%的争议案件在72小时内实现"事了案清人和"。
备注：参考解析系九峰政务研究院原创，为九峰公益助考部分，仅供参考，切勿照搬照背，以免超时。欢迎转发交流。
鲁公网安备37130202372730号